Rechtsprechung
   VG Augsburg, 28.09.2010 - Au 3 K 10.798   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,67186
VG Augsburg, 28.09.2010 - Au 3 K 10.798 (https://dejure.org/2010,67186)
VG Augsburg, Entscheidung vom 28.09.2010 - Au 3 K 10.798 (https://dejure.org/2010,67186)
VG Augsburg, Entscheidung vom 28. September 2010 - Au 3 K 10.798 (https://dejure.org/2010,67186)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,67186) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Wertausgleich; öffentliche Last; Abtrennung belasteten Grundstücksteils; Nichtigkeit wegen Sittenwidrigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

  • VG Augsburg, 27.07.2010 - Au 3 K 09.939

    Ersatzvornahme; mehrere Grundstücke; Gefährdungsabschätzung; Handlungsstörer;

    Auszug aus VG Augsburg, 28.09.2010 - Au 3 K 10.798
    Die Klägerin ließ Klage erheben (Au 3 K 09.939) und beantragen, den Bescheid vom 15. Juni 2009 hinsichtlich der Grundstücke Fl.Nrn. ... und ... und der angeblich zu deren Sanierung aufgewendeten Kosten aufzuheben und festzustellen, dass in dem von der Beklagten geltend gemachten Zahlungsbetrag keine Sanierungskosten betreffend die Grundstücke Fl.Nrn. ... und ... enthalten sind.

    Die Gerichtsakten dieses Verfahrens, die beigezogenen Akten des Verfahrens Au 3 K 09.939 und die vorgelegten Verwaltungsakten waren Gegenstand der mündlichen Verhandlung.

    Der Unterschied zum Sachverhalt des Verfahrens Au 3 K 09.939 liegt darin, dass der Bescheid vom 9. Juni 2009 zwar die Kosten der gesamten Sanierungsmaßnahme umfasst.

  • BVerwG, 17.04.2002 - 9 CN 1.01

    Normenkontrolle; Handelsmarktsatzung; Gebühren; Gebührenkalkulation;

    Auszug aus VG Augsburg, 28.09.2010 - Au 3 K 10.798
    Eine "ungefragte" Amtsermittlung wird nicht verlangt (vgl. BVerwG vom 17.4.2002 BVerwGE 116, 188).
  • BVerwG, 23.09.2004 - 7 C 22.03

    Bodenschutzrechtliche Anordnung; Ordnungspflichten; Insolvenz; schädliche

    Auszug aus VG Augsburg, 28.09.2010 - Au 3 K 10.798
    Auch der Verweis auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. September 2004 (ZIP 2004, 2145 = BVerwGE 122, 75 = NVwZ 2004, 1505) hilft der Klägerin nicht weiter.
  • VGH Baden-Württemberg, 28.02.2008 - 2 S 1946/06

    Gestaltungsmissbrauch im Erschließungsbeitragsrecht

    Auszug aus VG Augsburg, 28.09.2010 - Au 3 K 10.798
    Diese Grundsätze gelten für das Straßenausbau- und Erschließungsbeitragsrecht (vgl. BayVGH vom 10.9.2009 6 CS 09.551; VGH BW vom 28.2.2008 2 S 1946/06; jeweils zitiert nach juris).
  • BVerfG, 24.08.2000 - 1 BvR 83/97

    Zur Zustandsstörerhaftung des Grundstückseigentümers für Altlastensanierung

    Auszug aus VG Augsburg, 28.09.2010 - Au 3 K 10.798
    Die rechtliche Behandlung der Veräußerung eines Grundstücks als nichtig wegen Verstoßes gegen § 138 Abs. 1 BGB ist auch aus der Sicht der Gewährleistung des Eigentums in Art. 14 Abs. 1 GG verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden (vgl. BVerfG vom 24.8.2000 NVwZ 2001, 65).
  • OVG Schleswig-Holstein, 01.08.1996 - 2 L 366/95

    Der Verkauf eines kontaminierten Grundstückes kann sittenwidrig sein: Zu den

    Auszug aus VG Augsburg, 28.09.2010 - Au 3 K 10.798
    Sie gelten aber auch und gerade in Bezug auf die Kosten der Sanierung von Altlasten (vgl. VGH BW vom 20.1.1998 GewArch 1998, 304; OVG SH vom 1.8.1996 2 L 366/95, zitiert nach juris und hierzu BVerwG vom 14.11.1996 BayVBl. 1997, 412).
  • VGH Baden-Württemberg, 04.08.1995 - 10 S 828/95

    Altlastensanierung - Störerauswahl

    Auszug aus VG Augsburg, 28.09.2010 - Au 3 K 10.798
    Die dort zitierte Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (vom 4.8.1995 BB 1996, 392) erging in einem Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nach § 80 Abs. 5 VwGO.
  • VGH Bayern, 10.09.2009 - 6 CS 09.551

    Straßenausbaubeitragsrecht; wechselseitige Beschwerde; Missbrauch rechtlicher

    Auszug aus VG Augsburg, 28.09.2010 - Au 3 K 10.798
    Diese Grundsätze gelten für das Straßenausbau- und Erschließungsbeitragsrecht (vgl. BayVGH vom 10.9.2009 6 CS 09.551; VGH BW vom 28.2.2008 2 S 1946/06; jeweils zitiert nach juris).
  • VG Augsburg, 27.07.2010 - Au 3 K 09.939

    Ersatzvornahme; mehrere Grundstücke; Gefährdungsabschätzung; Handlungsstörer;

    Dieses Verfahren ist unter dem Aktenzeichen Au 3 K 10.798 anhängig.

    Die Gerichtsakten dieses Verfahrens und die beigezogenen Gerichtsakten der Verfahren Au 7 K 08.1285, Au 7 S 08.1286 und Au 3 K 10.798 sowie die vorgelegten Verwaltungsakten sind Grundlage der Entscheidung.

    In dem den Bescheid vom 6. Mai 2010 betreffenden Verfahren Au 3 K 10.798 (und nur in diesem Verfahren) wird zu klären sein, ob und in welcher Höhe zur Sanierung des Grundstücks Fl.Nr. ... öffentliche Mittel aufgewendet wurden.

    Die vorgelegten Unterlagen wurden zur Kenntnis genommen und die Akten der Verfahren Au 7 K 08.1285 und Au 3 K 10.798 beigezogen.

  • VGH Baden-Württemberg, 26.03.2019 - 10 S 1252/16

    Gegenstand des bodenschutzrechtlichen Wertausgleichsanspruchs; Grundstück im

    Insbesondere setzt die den Ausgleichsanspruch sichernde (vollstreckungsrechtliche) Bestimmung des Absatzes 6, wonach der Ausgleichsbetrag als öffentliche Last auf dem Grundstück ruht, voraus, dass Gegenstand des bodenschutzrechtlichen Ausgleichsanspruchs ein Grundstück im Sinne des Grundbuchrechts ist (zum Ganzen vgl. Bickel, BBodSchG, 4. Aufl., § 25 Rn. 5, 19; Albrecht, NVwZ 2001, 1120, 1121 [Fußnote 26]; Lwowski/Tetzlaff, NZI 2000, 393, 397 und WM 1999, 2336, 2352 [Fußnote 213]; Guttenberger, Ausgleichsansprüche nach § 24 Abs. 2 und § 25 BBodSchG, 2011, S. 239 ff., 254 f., 262, 265; siehe auch BayVGH, Beschluss vom 02.01.2012 - 22 ZB 10.2691 - W+B 2013, 107; VG Augsburg, Urteile vom 28.09.2010 - Au 3 K 10.798 - juris und vom 27.07.2010 - Au 3 K 09.939 - juris; Landel a. a. O. Rn. 41, 43 f., 71, 113 ff.).
  • VGH Bayern, 29.12.2011 - 22 ZB 10.2247

    Antrag auf Zulassung der Berufung

    Dieser Bescheid sei Gegenstand einer gesonderten Klage (Az. Au 3 K 10.798; Az. 22 ZB 10.2691), nicht dieses Verfahrens.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht